RSS

Tujuh Kelompok Yang Mendapat naungan Alloh SWT dihari Kiamat

وَ عَنْ أبِي هُرَ يْرَةَ رَ ضِيَي االلهُ عَنْهُ عَنِ النَّبِيِّ صَلَّي اللهُ عَلَيْهِ وَ سَلَّمَ قَالَ : سَبْعَةٌ يُظِلُّهُمْ الله فِي ظِلِّهِ يَوْمَ لاَ ِظلَّ ِإلاَّ ِظلَّهُ : ِإمَامٌُ عَا ِدلٌ، وَشَا بٌّ نَشَأ ِفي عِبَا دَةِ اللهِ تعلى، وَرَجُلٌ قَلْبُهُ مُعَلَّقٌ فِي المَسَاجِدِ، وَرَجُلاَنِ تَحَابَّا فِي اللهِ، اِجْتَمَعَا عَلَيْهِ، وَتَفَرَّقَا عَلَيْهِ، وَرَجُلٌ دَعَتْهُ اِمْرَأةٌ ذَاتُ مَنْصَبٍ وَ جَمَالٍ، فَقَاَلَ:إِنِّي َأخَافُ اللهَ، وَرَجُلٌ تَصَدَّقَ بِصَدَقَهٍ، فَأخْفَاهَا حَتَّى لاَ تَعْلَمَ شِمَالُهُ مَا تُنْفِقُ يَمِيْنُهُ، وَرَجُلٌ ذَكَرَ اللهَ خَالِيًا فَفَاضَتْ عَيْنَاهُ (متفق عليه)

Dari Abu Hurairah r.a. dari Nabi saw, beliau bersabda: “ Ada tujuh kelompok yang akan mendapat naungan Allah pada hari yang tiada naungan kecuali naungan-Nya yaitu: Pemimpin yang adil, remaja yang senantiasa beribadah kepada Allah ta’alaa, seseorang yang senantiasa hatinya dipertautkan dengan masjid, dua orang yang saling cinta mencintai karena Allah dimana keduanya berkumpul dan berpisah karena-Nya, seorang laki-laki yang ketika dirayu oleh wanita bangsawan lagi rupawan, lalu menjawab: “sesungguhnya saya takut kepada Allah”, seseorang yang mengeluarkan shadakah kemudian ia merahasiakannya sampai-sampai tangan kiri tidak mengetahui apa yang diberikan oleh tangan kanannya, dan seseorang yang berdzikir kepada Allah di tempat yang sunyi kemudian kedua matanya meneteskan air mata”. (HR.Bukhari dan Muslim).

 
Tinggalkan komentar

Ditulis oleh pada 11 Oktober 2016 in Hadits Hadits Pilihan, Uncategorized

 

Tiga Amalan yang Paling afdlol

سَأَلْتُ النَّبِىَّ – صلى الله عليه وسلم – أَىُّ الْعَمَلِ أَحَبُّ إِلَى اللَّهِ قَالَ « الصَّلاَةُ عَلَى وَقْتِهَا » . قَالَ ثُمَّ أَىُّ قَالَ « ثُمَّ بِرُّ الْوَالِدَيْنِ » . قَالَ ثُمَّ أَىُّ قَالَ « الْجِهَادُ فِى سَبِيلِ اللَّهِ »

(Aku — Abdullah bin Mas’ud — bertanya kepada Nabi (Muhammad) s.a.w.: Perbuatan apa yang paling dicintai oleh Allah? Beliau pun menjawab: “Shalat tepat pada waktunya”. Ketika ditanyakan lagi tentang persoalan yang sama, beliau pun menjawab: “Berbuat baik kepada kedua orang-tua”. Dan ketika dilajutkan lagi pertanyaannya dalam masalah yang sama, beliau pun menjawab: “Jihad di jalan Allah”.)(HR. Bukhori)

 
Tinggalkan komentar

Ditulis oleh pada 11 Oktober 2016 in Hadits Hadits Pilihan

 

Wasiat Khalifah Abu Bakar Ash-shidiq kepada panglima perang Yazid bin Abu Sufyan yang akan dikirim ke Syam dengan sasaran Damaskus

1.Sesungghnya aku mengangkatmu untuk menguji dan mencobamu, aku ingin mengetahui kapasitasmu, bila kamu menunaikannya dengan baik, maka tugas itu akan tetap di tanganmu, bahkan aku akan tambahkan untukmu, namun bila sebaliknya , maka aku akan menariknya dari tanganmu;
2.Bertakwalah kepada Alloh SWT, karena sesungguhnya Dia melihat apa yang tersembunyi darimu sebagaimana Dia melihat apa yang nampak darimu. Sesungguhnya yang paling berhak mendapatkan pertolongan Alloh SWT adalah orang yang paling patuh kepada-Nya, sedangkan orang yang paling dekat kepada Alloh SWT adalah yang paling rajin mendekatkan dirikepada-NYa dengan amal baiknya;
3.Jauhilah fanatisme jahiliyah, karena Alloh SWT membencinya dan membenci pengusungnya;
4.Bila kamu bersama pasukanmu, maka perlakukanlah mereka dengan baik dan membiasakan mereka dengan kebaikan. Bila menasehati mereka, persingkatlah, karena perkataan yang panjang, sebagian darinya melupakan sebagian yang lain. Perhatikan dirimu, niscaya orang2 akan mengikuti kebaikanmu;
5.Dirikan sholat pada waktunya dengan menyempurnakan rukuk dan sujud serta khusyu’ di dalamnya;
6.Bila utusan musuh datang kepadamu, maka muliakanlah mereka, namun persingkatlah keberadaan mereka diantara kalian, sehingga mereka meninggalkan kalian dengan tetap tidak mengetahui kekuatan kalian;
7.Simpanlah rahasia kalian dengan baik, karena bila tidak, maka mereka akan melihat kelemahan kalian dan mengetahui apa yang engkau ketahui dari kelemahan mereka. Dudukkanlah mereka dibagian yang paling kuat dari pasukanmu, cegah orang-orangmu agar tidak berbicara dengan mereka, sebab yang paling patut berbicara dengan mereka adalah kamu sendiri. Jangan menjadikan rahasiamu sebagai urusan yang terang-terangan, karena urusanmu bisa menjadi tumpang tindih;
8.Bila kamu bermusyawarah, maka berbicaralah dengan jujur, niscaya musyawarah akan menghasilkan kebenaran, jangan menyimpan pendapatmu di depan pemberi pendapat, karena kelemahanmu akan terlihat;
9.Berbincanglah di waktu malam dengan rekan-rekanmu, niscaya kamu akan mendapatkan berita-berita dan bisa membuka rahasia-rahasia;
10.Perbanyaklah penjagaan dan sebarkanlah mereka di markas bala tentaramu, perbanyaklah inspeksi mendadak tanpa pemberitahuan sebelumnya darimu kepada mereka. Siapa yang lalai dari bala tentaramu dalam menunaikan tugas penjagaan, maka didiklah dengan baik, hukumlah tanpa berlebihlebihan. Buatlah giliran jaga malam di antara mereka, tetapkan masa yang lebih panjang untuk giliran jaga yang pertama, karena ia lebih ringan sebab ia lebih dekat dengan siang;
11.Jangan segan menghukum orang yang berhak dihukum, tetapi jangan melakukannya terus menerus dan jangan tergesa-gesa, jangan mencari-cari alasan untuk tidak menetapkan hukuman;
12.Jangan melalaikan pasukanmu sehingga kamu merusaknya, jangan memata-matai mereka karena kamu akan mempermalukan mereka;
13.Jangan membeberkan rahasia manusia, cukuplah bagi dirimu dengan apa yang nampak dari mereka;
14.Jangan bergaul dengan orang-orang yang suka iseng, sebaliknya bergaulah dengan orang-orang yang jujur dan setia;
15.Hadapilah medan perang dengan hati yang teguh, jangan gentar karena pasukanmu akan ikut-ikutan gentar;
16.Jauhilah mengelapkan harta rampasan perang, karena ia mendekatkan kepada kemiskinan dan menjauhkan kemenangan. Kalian akan melihat orang-orang yang berdiam diri ditempat-tempat ibadah mereka, maka biarkalah mereka dan urusan mereka.
(Disarikan dari buku Muawiyah bin Abu Sufyan, DR. Ali Muhammad Ash-shallabi hlm 23-25)

 
Tinggalkan komentar

Ditulis oleh pada 19 Mei 2014 in Kisah Keteladanan

 

Tag: , , , ,

BBM naik untuk apa siiih…?

Saya mencoba berpikir sederhana tentang alasan kisruh rencana kenaikann BBM dan menolak kenaikan BBM, karena saya bukan seorang ahli ekonomi yang punya teori muluk-muluk bikin pusing kepala, dan juga bukan politisi yang sering berkelit sana sini mencari pembenaran terhadap sesuatu yang mungkin belum tentu diyakini kebenarannya.
Kalau membaca bebarapa media online, social media seperti:tweeter dan facebook, melihat iklan telivisi, serta menyaksikan perdebatan para ahli dan politisi, pemerintah yang didukung partai koalisi kecuali PKS sepakat menaikkan BBM subsidi, Berdasarkan voting paripurna DPR pada tanggal ternyata pemerintah menang, sehingga BBM subsidi positip naik,yang besarnya untuk solar dari Rp.4.500 menjadi rp.5.500, dan premium dari rp.4.500 menjadi Rp.6.500;
Berbagai alasan yang dikemukakan pemerintah untuk mendukung kenaikan BBM adalah: APBN akan jebol,jika terus menerus menanggung beban subsidi BBM yang cukup besar; selama ini subsidi BBM salah sasaran atau sekitar 70% dinikmati oleh orang kaya;
Dengan mengurangi subsidi BBM, maka anggaran bisa dialihkan untuk membangun rumah sakit, sekolah,dan memberi kompensasi sementara pada rakyat miskin melalui program BLSM;
Pemerintah dan partai koalisi selain PKS yang mendukung kenaikan BBM juga menuduh bahwa partai yang menolak kenaikan subsidi BBM sama saja membela orang kaya dan tidak mementingkan rakyat kecil, hanya mementingkan kelompok/golongan sendiri dalam jangka pendek untuk pencitraan meraih simpati publik di pemilu 2014;
Sedangkan partai oposisi, plus PKS dan sebagian ahli ekonomi yang menolak kenaikan BBM, beralasan: pemerintah tidak serius mengelola energi, dampak kenaikan BBM akan berpengaruh terhadap kenaikan harga2 barang yang lain, sehingga akan meningkatkan jumlah kemiskinan sekitar 4 jt jiwa, progam BLSM sebagai kompensasi kenaikan BBM bukan solusi yang tepat mendidik masyarakat untuk mencari usaha, karena sifatnya hanya sementara, sehingga akan habis untuk konsumsi beberapa hari saja, sedangkan dampak dari kenaikan BBM akan berlangsung lama; program BLSM hanya akal-akalan partai penguasa yang akan menjadi alat untuk pencitraan politik di pemilu 2014.
Nah itu cuplikan yang sempat terekam dalam pikiran saya, sekarang kalau ada yang bertanya kepada saya; apakah anda setuju BBM naik?(lagian siapa yang nanya…geer aja xixixixi)
Tapi walaupun gak ada yang nanya gak papa, aku bertanya sendiri dan aku jawab sendiri..hehehe. Jawabanku: AKU SETUJU BBM TIDAK NAIK
Jawabanku tentu ada alasannya lhoo…berdasarkan pikiranku..ingat aku bukan ahli ekonomi dan bukan politisi…..
Alasanku: SUBSIDI TIDAK SALAH SASARAN, karena subsidi itu untuk orang yang tidak mampu, yang salah itu orang yang seharusnya mampu membeli BBM NON SUBSIDI tetapi masih membeli BBM SUBSIDI, kalau itu yang menjadi alasan pemerintah menaikkan BBM subsidi, maka ORANG MAMPU YANG SELAMA INI BELI BBM SUBSIDI WAJIB ‘AIN BELI BBM NON SUBSIDI, toh selama ini uji coba yang diberlakukan kepada mobil/motor dinas untuk membeli BBM Non subsidi sudah berjalan, tinggal ngelanjutin aja ke mobil pribadi, BEREEES KHAAN…;
Tentunya ini harus ada ketegasan dari pemerintah dalam menegakkannya, SPBU harus diberi WARNING agar tidak melayani mobil pribadi yang beli BBM subsidi, jika masih melayani akan diberikan PENCABUTAN IZIN USAHA!;
Sedangkan BBM SUBSIDI hanya untuk ANGKUTAN UMUM DAN SEPEDA MOTOR saja!
Kalau ada statemen; nanti khan bisa aja orang yang punya mobil pribadi akan membeli BBM subsidi menggunakan sepeda motor,
Kalau saya gak percaya orang kaya akan susah-susah melakukan itu, bolak-balik antri ke pom bensin..wong kapasitas tanki mobil jauh dari kapasitas tanki sepeda motor …emang gak ada pekerjaan lain yang lebih penting dari ngisi bensin, kalaulah ada…akan bertahan berapa lama?;
Kalau orang mampu TIDAK MAU BOROS karena membeli BBM non subsidi, yaa GAK USAH NAIK MOBILPRIBADI..mending NAIK ANGKUTAN UMUM, maka KEMACETAN JALAN BISA BERKURANG…JALANAN LANCAR…TIDAK STRESS….ENAAAAK KHAN…. T
Tetapi kalau BBM SUBSIDI YANG DINAIKKAN, maka ORANG MAMPU TETAP BISA MEMBELI, WONG SELISIHNYA GAK BANYAK, tapiii coba lihat mereka yang TAK MAMPU, maka AKAN SEMAKIN MENDERITA, karena PENDAPATANNYA TIDAK MENGALAMI KENAIKAN, sedangkan harga kebutuhan untuk memenuhi keluarga mengalami kenaikan dratis, sehingga SINYALEMEN BBM SUBSIDI SALAH SASARAN, AKAN SALAH SASARAN TERUS, karena orang mampu akan tetap menggunakan BBM subsidi;
Kalau dibilang bahwa dengan menaikkan harga BBM Subsidi, maka subsidi bisa dialihkan ke sektor lain, seperti; biayai sekolah, bangun rumah sakit, dll.
Tapi itu ALASAN KLASIK yang pernah dikemukakan pemerintah pada waktu menaikkan BBM subsidi beberapa tahun lalu sekitar tahun 2006, yang hanya menghibur sebentar masyarakat, tetapi kenyataannya rumah sakit juga masih banyak yang gak standar, biayanya juga masih mahal, biaya sekolah juga masih mahal, kalaulah murah tapi kualitasnya turun…gimana coba…
Agar masyarakat miskin GAK KAGET dengan gejolak harga yang diakibatkan oleh kenaikan BBM Subsidi, pemerintah menghiburnya dengan bantuan kompensasi berupa BLSM(Bantuan langsung Sementara Masyarakat) yang dulu istilahnya BLT(Bantuan Langsung Tunai) sebesar Rp.150.000,-per-KK, selama beberapa bulan saja, yang akan habis dipakai untuk konsumsi dalam sekejab, padahal KENAIKAN HARGA AKAN BERLANGSUNG SETERUSNYA,
Kalau soal memberi bantuan kepada rakyat kecil, yaa…itu mulia…, dan itu juga bagian dari KEWAJIBAN NEGARA yang termaktub dalam Undang-Undang Dasar 1945, tapi kalau sifatnya hanya sementara, pengaruhnya gak signifikan dan tidak akan membuat rakyat bertambah makmur;
Akan berbeda kalau pemerintah memberikan bantuannya dalam BENTUK MODAL USAHA, maka insya Alloh masyarakat akan menjadi SURVIVE dan tambah makmur, atau istilahnya memberi pancing bukan memberi ikan;
Coba BANDINGKAN dengan BBM subsidi gak naik, maka angkutan dan barang2 gak ikut naik, sehingga rakyat kecil MASIH MAMPU BELANJA, dan subsidi dalam APBN JUGA BISA TERKURANGI oleh ORANG MAMPU YANG MEMBELI BBM NON SUBSIDI, keuntungan lain bagi pemerintah adalah gejolak politik, keamanan dan demontrasi anarki dapat terminimalisir;
Jadiiii………. Kesimpulanku: saya sepakat pendapat yang menolak kenaikan BBM Subsidi bahwa itu lebih banyak DITUMPANGI KEPENTINGAN PENCITRAAN PARTAI POLITIK TERTENTU(partai penguasa) untuk mengelabui masyarakat bawah melalui pemberian kompensasi BLSM menjelang pemilu 2014.
Sekiaan dulu aaah….capek dan udah habis ide tulisannya…
Selamat membaca……kalau mau….

 
Tinggalkan komentar

Ditulis oleh pada 21 Juni 2013 in Coretanku Terkini

 

Tag: , , , ,

Ketegasan PM Turki Recep Tayyeb Erdogan

Wawancara provokatif wartawan surat kabar  The New York Times Amerika (Haniel Stanford dan Bernard Zand) dengan PM Turki Recep Tayyeb Erdogan tentang berbagai tema politik dan hubungan luar negeri Turki. Yang apabila dilihat dari pertanyaan dan jawaban yang dikemukakan Erdogan menunjukkan seorang pemimpin yang tegas dan menguasai permasalahan dalam negeri maupun luar Turki.

The New York Times: ”Bagaimana hubungan Turki dengan Armenia, yang mana dari sumber sejarah menyebutkan adanya pembunuhan masal yang dilakukan imperium Utsmani terhadap penduduk Armenia.

Erdogan :“Ketika seorang wartawan menggunakan istilah pembunuhan masal, maka seharusnya ia meneliti terlebih dahulu tentang masalah ini dengan cermat. Bisa jadi di sana memang tidak ada yang namanya pembunuhan masal terhadap penduduk Armenia. Pembunuhan masal merupakan sebuah istilah konstitusi. Pada tahun 2005, aku menulis sebuah pesan kepada presiden Armenia, ketika itu Robert Kotscarban dan memberitahukan kepadanya bahwa masalah ini tidak berkaitan dengan para politisi semacam kita, melainkan sebuah permasalahan yang membutuhkan penelitian intensif dari para ahli sejarah. Sekarang ini terdapat jutaan dokumen berkaitan dengan masalah ini di Arsip nasional Turki. Terdapat pencarian lebih dari satu juta dokumen sejak kutulis pesan ini kepada presiden Armenia tersebut. Kukatakan kepadanya bahwa arsip-arsip di negara kalian sebaiknya diperlihatkan di hadapan masyarakat umum. Apabila para sejarawan tidak mampu menjelaskan persoalan ini dengan memuasakan, maka biarkan para pengacara dan para pakar politik dan pakar geologi terlibat dalam upaya ini”

The New York Time,” Pemerintah Armenia menyatakan bahwa pembentukan komisi yang terdiri dari para sejarawan merupakan solusi terbaik untuk menunda penyelesaian sengketa ini hingga waktu yang tidak ditentukan. Kami tidak sependapat dengan ide yang menyatakan bahwa para politisi tidak seharusnya memperbincangkan terjadinya pembunuhan masal. Salah seorang politisi yang menggunakan istilah ini adalah presiden Armenia sekarang”

Erdogan, “  Penggunaan kata ini merupakan kesalahan dan menimbulkan reaksi yang salah. Kata tersebut tidak bisa dipercaya hanya karena salah seorang presiden menggunakannya. Disamping itu, Amerika Serikat bukanlah salah satu pihak dalam masalah ini. Amerika Serikat sama dengan negara lain pada umumnya, hanya sekadar penonton. Sedangkan kami dan Armenia adalah satu-satunya yang terlibat di dalamnya. Inilah sejarah kami. Republik Turki pun belum dibentuk tahun 1915, masa itu adalah periode pemerintahan imperium Utsmani yang ketika itu bersekutu dengan Jerman”

The New York Times, “ Bukankah Republik Turki ini pewaris konstitusi imperium Utsmani?”

Erdogan, “ Tidak diragukan bahwa Turki memang berdiri di atas kekuasaan imperium Utsmani yang masih tersisa dan tidak satu negara pun yang mengingkari asal-usulnya. Siapapun yang berupaya mengingkari asal-usulnya, maka telah melakukan sebuah kesalahan besar. Apabila sesuatu yang penting telah menampakkan secercah cahayannya setelah melalui penelitian sejarah masa lalu, maka kalian akan bisa menerima sejarah bangsa kami. Akan tetapi yang terpenting adalah, rakyat Armenia bersedia menerima sejarah mereka.”

The New York Times, “ Sejarah yang bagaimana yang harus diterima Armenia dalam masalah ini?’

Erdogan,” Di sana tidak ada yang namanya pembunuhan masal terhadap pihak lain, melainkan yang terjadi adalah sebuah pertempuran yang menelan banyak korban jiwa baik dari rakyat Turki maupun Armenia’ dimana ketika itu mereka adalah warga imperium Utsmani. Hanya saja sebagian dari mereka dikendalikan kekuatan luar dan terlibat dalam gerakan bersenjata. Masalah tersebut harus dipelajari dengan sangat cermat”

The New York Times, “ Mengapa anda mempersulit perdebatan ini dengan cara tutur kata anda mengenai kemungkinan terjadinya deportasi semua pekerja Armenia yang berada di Turki secara ilegal?”

Erdogan,” Saya merasa sangat berduka,jika anda memahami masalah tersebut seperti itu. Kami telah membicarakan dan mengambil kebijakan semaksimal mungkin yang dapat kami lakukan. Kami memberi kesempatan kepada para pekerja Armenia di Turki selama beberapa tahun tanpa paspor atau keterangan domisili. Yang bisa kukatakan adalah, aturan tersebut merupakan prinsip utama. Di sana terdapat masalah perburuhan ilegal di semua penjuru dunia dan tidak ada masalah memperdebatknnya. Akan tetapi ketika seseorang dari Turki memperbincangkan masalah ini, ada pihak yang merasa keberatan. Mengapa demikian?”

The New York Time, “ Mengapa anda berambisi menghukum pekerja Armenia di turki mengenai keputusan yang berkaitan dengan pembunuhan masal yang tersebar luas di luar. Sebagimana keputusan yang dikeluarkan pemerintah Amerika Serikat dan kemudian diikuti Swiss?

Erdogan,” Siapa yang mengatakan bahwa kami menganggap bahwa Armenia bertanggungjawab terhadap masalah tersebut?Saya tidak pernah mengatakannya sama sekali. Kami memulai proses pendekatan antara Turki-Armenia setahun sebelumnya. Kami bertekat menormalisasi hubungan kedua negara. Kemudian komisi urusan luar negeri di konggres Amerika Serikat mengambil keputusan berdasarkan permintaan atau laporan rakyat armenia yang tercerai-berai, dan memvonis bahwa peristiwa tahun 1915 itu sebuah pembunuhan masal. Itu tidaklah penting. Mari kita kembali ke masalah Armenia yang tercerai berai dan negara yang mendukungnya. Di sana terdapat rakyat Armenia yang berkewarganegaraan Turki berada di Turki dan ada pula rakyat Armenia bermukim di negara kami secar ilegal. Bahkan hingga sekarang, kami belum berfikir untuk mendeportasinya. Akan tetapi apabila mereka yang tercerai berai ini tetap melancarkan tekanan, maka barangkali mengambil kebijakan tersebut,”

The New York Times, “Anda menolak penggunaan istilah pembantaian, meskipun sering menggunakannya terus menerus, misalnya, anda menuduh Israel melakukan pembantain masal di Jalur Gaza. Disisi lain , anda juga membela Presiden Sudan Umar Al-basyir dengan mengatakan bahwa umat islam sejati tidak mungkin melakukan pembantaian masal dan keji seperti itu. Apakah umat islam mempunyai keistimewaan tersendiri dibandingkan kaum Yahudi dan Kristen?’

Erdogan, “ Anda memotong pernyataanku dari konteksnya. Akan tetapi saya tidak akan terjebak dalam perangkap anda itu. Saya pastikan bahwa seseorang sangat mungkin menyatakan bahwa pembantaian Israel di jalur Gaza merupakan pembunuhan masl, sebab di sana terdapat korban lebih dari !400 orang dan sebagian besar mereka terbunuh oleh serbuk posfor putih, disamping 5000 lainnya terluka, dan 5000 keluarga terlunta-lunta.”

The New York Time,” Mengapa berbeda dengan Sudan?

Erdogan,” Dalam kondisi seperti itu, saya akan membahas tentang prinsip. Kami adalah muslim. Akan tetapi kami tidak akan membandingkan atau menyandingkan agamku dengan agama-agama lain. Kukatakan bahwa seorang muslim tidak mungkin melakukan pembunuhan masal sebagaimana dikemukakan PBB, Sebab islam adalah agama perdamaian. Umat Islam juga menyakini bahwa barang siapa membunuh seseorang tanpa dosa, maka bagaikan membunuh semua orang”

Sumber: Buku Erdogan Muadzin Istambul Penakluk Sekulerisme,Syarif Thagian, hal 401-404

 
Tinggalkan komentar

Ditulis oleh pada 20 Februari 2013 in Wawasan

 

Tag: , , , , , , , , ,

Jakarta Punya Gubernur Baru

Sebentar lagi Jakarta akan punya Gubernur Baru, setelah melalui perhelatan akbar Pilgub 2(dua) putaran yang diikuti 6(enam) pasangan cagub dan cawagub dengan menyedot dana APBD DKI Jakarta tidak kurang dari 258 milyar. Pilgub DKI memang bukan sembarang pilgub, karena DKI Jakarta sebagai Ibukota Republik Indonesia merupakan etalase Indonesia di mata dunia, bahkan bagi partai-partai pengusung, jika mampu memenangkan Jakarta sama seperti menguasai Indonesia, sehingga keinginan menjadi orang nomer satu DKI Jakrta ini tidak hanya datang dari orang Jakarta sendiri, tetapi orang luar Jakartapun juga ikutb ambil bagian kompetisi perebutan kursi panas DKI Jakarta. Diantara kondidat yang datang dari luar Jakarta adalah Alex Nurdin yang masih menjabat sebagai Gubernur Sumatera Selatan, diusung oleh Golkar dan P3, dan Joko Widodo(jokowi) yang masih aktif sebagai Walikota Solo, dicalonkan oleh PDIP dan Gerindra, calon lainnya Foke sebagai incumbent diusung Demokrat, Hidayat Nur Wahid mantan Ketua MPR diusung PKS, bahkan yang gak punya partaipun  juga maju melalui jalur idependent/perseorangan, seperti; Faisal Basri(ekonom) dan Hendardji Soepandji(purnawirawan).

Setelah melalui hiruk pikuk kampanye yang cukup menegangkan dengan saling ejek antar timses kondidat incumbent dengan timses kondidat penantang dengan cara mengembuskan  isyu sara maupun unggul-unggulan program merakyat, akhirnya dengan takdir Alloh SWT mayoritas rakyat Jakarta  menjatuhkan pilihan kepada Joko Widodo(jokowi) dan  Basuki Tjahja Purnama(ahok) sebagai pemenangnya, yang mengusung slogan “Jakarta Baru” dengan perolehan suara 54%.

Gubernur baru ini rencananya akan dilakukan pelantikan pada hari Senin, 15 Oktober 2012 yang menelan dana kurang lebih 500 juta, cukup banyak memang kalau dipikir-pikir, wong hanya mengucapkan sumpah aja kok sampai menelan biaya segitu banyak, tetapi itu sudah berkurang banyak dibandingkan dengan rencana sebelaumnya yang dianggarkan sekitar 1,05 milyar.

Usai pelantikan nanti, rakyat Jakarta tinggal menunggu janji-janji Jokohok sewaktu kampanye; “Dukungan sudah kami berikan, kami menunggu janjimu” . Apakah Jokohok mampu memenuhi harapan masyarakat Jakarta dan sekitarnya? Apakah kompleksitas permasalahan Jakarta yang krusial(seperti;banjir, macet, kumuh, semrawut, dan birokrasi masih pakai pungli) bisa diatasinya?, Jakarta Baru seperti apakah yang akan diwujudkan dalam 5(lima) tahun ke depan? Langkah seperti apakah yang akan dilakukan dalam 100 hari pertama, satu tahun pertama, dua tahun pertama dan hasil akhir masa jabatan selama 5(lima) tahun? Akankah  janji-janji yang diucapkan di masa kampanye menjadi kenyataan, sehingga memberi kepuasan para pendukung dan masyarakat Jakarta pada umumnya?

Jakarta tidak sama dengan Solo. Tingkat kompleksitas permasalahan Jakarta jauh dari Solo. Tentunya style of leadhership yang digunakan ketika memimpin Solo, tidak serta merta mudah diterapkan untuk merubah style birokrasi Jakarta yang telah mengakar dan penyelesaian permasalahan Jakarta yang sudah begitu kompleks dan krusial. Jika Jokohok betul-betul punya komitmen tinggi untuk memenuhi janjinya ketika kampanye dan mau bekerja dengan extraordinary yang dibarengi jiwa pengorbanan waktu dan tenaga dengan mengesampingkan kepentingan pribadi dan keluarga maupun partai yang mengusungnnya, InsyaAlloh Bisa

Sebagai rakyat biasa yang menumpang mengais rizki di Ibukota seperti masyarakat lainnya sangat berharap agar pemimpin baru ini tidak hanya omong doang, tetapi mampu menjadikan Jakarta  sebagai kota Megapolitan yang agamis, nyaman, manusiawi, bersih, maju dan mensejahterakan

Selamat dan Sukses menjadi Gubernur DKI Jakarta 2012-2017

Rakyat Jakarta menanti realisasi janjimu

 
Tinggalkan komentar

Ditulis oleh pada 12 Oktober 2012 in Coretanku Terkini

 

Tag: , , , , ,

Salman Al Farisi tentang tiga orang dan tiga hal

“Aku sangat heran kepada tiga orang hingga membuatku tertawa:orang yang memimpikan dunia, padahal keamtian selalu memburunya; orang yang lupa,padahal ia tidak dilupakan; dan orang yang tertawa sepenuh mulutnya, sementara ia tidak mengetahui apakah Tuhan alam semesta murka atau ridha kepadanya. Tiga hal yang membuatku sedih hingga menangis: perpisahan dengan kekasih(Muhammad SAW dan sahabatnya r.a), dahsyatnya Hari Kebangkitan, dan berdiri di hadapan Alloh, sementara aku tidak tahu apakah aku digiring ke syurga atau neraka”

(sumber: buku cerdas calon penghuni syurga)

 
2 Komentar

Ditulis oleh pada 7 September 2012 in Muhasabah

 

Tag: , , , ,